Fonte: CNN
Não há taxa menor-incluídos. Mas há duas teorias de homicídio involuntário que os jurados irão considerar. Eles podem encontrar Murray culpa de um ou ambas as teorias, mas devem ser unânime sobre o que eles decidem.
O que significa dizer homicídio culposo?
Homicídio culposo, é um assassinato não intencional, sem malícia. Malice é quando alguém faz algo com um descaso consciente para a vida.
Esta próxima parte fica um pouco complicado, mas continue lendo, vamos dividi-la para você.
homicídio culposo é cometido quando o réu comete um acto lícito com negligência criminosa, ou deixar de cumprir o dever legal e que o fracasso é criminalmente negligente, e do réu atos ou omissão de um dever legal de forma ilegal causou a morte de alguém.
Aqui estão duas teorias de homicídio involuntário que são relevantes para o julgamento Murray:
1. a prática de acto lícito com negligência criminosa
2. incumprimento de um dever legal que tal falha foi criminalmente negligente
O que é um ato lícito?
Um acto lícito é algo que o réu é que isso não infringir nenhuma lei.
Neste ensaio, o júri será instruído que a comissão do acto lícito com negligência criminosa é que Murray, um médico licenciado, administrado propofol a Michael Jackson.
O que significa deixar de executar uma obrigação legal?
Na maioria das situações as pessoas não são obrigadas a agir sob circunstâncias.
Por exemplo, se você é um cidadão comum andando pela rua e ver alguém a ponto de saltar por uma janela de um edifício alto a lei não exige que você para tentar salvar o jumper.
Mas o júri neste julgamento será instruído que Murray, um médico que assumiu o dever de cuidar de Michael Jackson, tinha a obrigação legal de cuidar dele e que a falha para executar esse dever legal foi cometido quando Murray deu a Jackson propofol depois à esquerda ele autônoma.
A acusação é esperado para discutir uma série de maneiras em que Murray foi negligente na administração de propofol e de incumprimento de um dever legal de cuidado. Na conferência de carga na quarta - feira, 1 de novembro, promotores listados sete atos no âmbito do "ato legal" teoria e 15 atos no âmbito do "incumprimento de um dever legal."
Esses actos ou falhas incluem:
. nenhum outro pessoal médico presente
. equipamento de monitorização inadequada
. incapacidade de monitorar constantemente Jackson
. cuidados de ressuscitação ineficazes
. falha para chamar 911 imediatamente
. administrar propofol para a insônia
NOTA: A lista acima não é completa, porque a acusação não ler a lista inteira em audiência pública.
O que causa isso significa?
Um elemento crítico de homicídio involuntário é que o ato de negligência ou omissão de um dever legal causou a morte de alguém.
A instrução ao júri neste julgamento incluirá a seguinte redação:
Um ato (ou omissão de um dever legal) causa a morte se a morte é uma conseqüência direta e natural, e prováveis do acto (ou omissão de um dever legal) e da morte não teria acontecido sem o ato (ou fracasso para executar um dever legal). Uma conseqüência natural e provável é que uma pessoa razoável saberia que provavelmente vai acontecer se nada intervém incomum. É importante saber que aqui pode ser mais do que uma causa da morte. Um ato causa a morte apenas se for um fator substancial em causar a morte. Um fator significativo é mais do que um fator trivial ou remoto. No entanto, ele não precisa ser o único fator que causa a morte.
A instrução especial para o júri, que a acusação elaborada, é esperado para ser lido após a definição de causalidade. Nós não temos a linguagem exata, mas trata-se de se um acto de intervenção poderia ter sido previsto. Se o ato de intervenção (Jackson auto-administração de propofol) era previsível, em seguida, Murray ainda pode ser considerado culpado.
O que significa negligência criminosa?
A instrução do júri irá incluir a seguinte redação:
Negligência criminosa envolve mais do que comum o descuido, desatenção ou erro de julgamento. Uma pessoa age com negligência criminal quando:
1. ele age de maneira irresponsável que cria um alto risco de morte ou lesão corporal grave, e
2. uma pessoa razoável saberia que agir ou deixar de cumprir o dever legal nesse sentido criaria tal risco.
Em outras palavras, uma pessoa age com negligência criminosa quando o seu comportamento é tão diferente da forma como uma pessoa normalmente cuidado agiria na mesma situação, que seu ato (ou omissão de um dever legal) corresponde a desrespeito pela vida humana ou a indiferença para as conseqüências desse ato (ou omissão de um dever legal).
O júri será instruído que, a fim de encontrar Murray culpados, eles devem achar que os promotores provaram cada um dos seguintes elementos além de uma dúvida razoável:
Elementos da Lei Manslaughter / Lawful involuntário Interpretada negligente
1. Conrad Murray cometeu um acto lícito, mas agiu com negligência criminosa, e
2. Atos Conrad Murray causou a morte de Michael Jackson.
Elementos de homicídio involuntário / incumprimento de um dever legal
1. Conrad Murray tinha o dever legal de Michael Jackson;
2. Conrad Murray não conseguiu realizar esse dever legal;
3. Falha Conrad Murray foi criminalmente negligente, e
4. Falha Conrad Murray causou a morte de Michael Jackson.
Os jurados devem manter tudo isso em mente e então o devem ser unânime sobre uma ou ambas as teorias:
1. acto lícito cometido com negligência criminosa ou
2. incumprimento de um dever legal e tal falha foi com negligência criminosa.
Se os jurados não podem chegar a uma decisão unânime, em seguida, eles são considerados um impasse, também chamado de um júri pendurado. Juízes incentivar júris a trabalhar para uma decisão, mas se eles absolutamente não podem concordar, o juiz declara a nulidade do julgamento. Isso significa que o caso poderia ser repetida e começamos tudo de novo.
