Fonte: MJ News Alerts Brasil
Contrato entre Michael e AEG como prova no julgamento
Contrato entre Michael e AEG como prova no julgamento
Ed Chernoff e Nareg Gourjian entraram com um pedido na Corte Superior de Los Angeles, nesta segunda-feira (24), para que o contrato entre a AEG e Michael Jackson para a “This Is It ” seja admitido como prova no julgamento.
A defesa quer introduzir o contrato por Randy Phillips, um dos seus próximos testemunhos. “Como o Tribunal sabe, a defesa sempre defendeu que o Sr. Jackson auto-administrou a dose letal de Propofol. Em nenhum caso, a defesa sugere que o Sr. Jackson cometeu suicídio, mas sustenta que ato desesperado para conseguir dormir por causa da enorme pressão causada pelas circunstâncias de sua vida, incluindo suas responsabilidades e sonhos através do contrato com a AEG. “
Os advogados apontam algumas palavras supostamente de Michael para Murray, na manhã de 25 de junho, dizendo que se ele não poderia descansar teria que cancelar a turnê e ensaios. Se Michael não cumprisse os requisitos do contrato, as conseqüências teriam sido muito graves segundo a defesa. Os jurados devem ver o contrato para entender que as ações realizadas por Michael em 25 de junho não eram razoáveis.
Entre os requisitos do contrato, Michael deveria fazer uma performance de primeira classe a cada show, deveria participar de eventos promocionais e, o mais importante, “devem manter uma percepção positiva do público” e não poderia “agir de uma maneira que possa afetar adversamente ” a AEG ou a si mesmo.
Segundo Gourjian e Chernoff, Michael já tinha quebrado alguns termos do contrato antes de sua morte, como não ir a vários ensaios e estragar a conferência de imprensa. Na verdade, AEG Live disse-lhe que se ele continuasse agiando assim iriam cancelar o contrato.
“Estas provas apoiam diretamente a teoria da defesa – que o Sr. Jackson auto-administrou propofol, devido à enorme pressão e estresse colocado sobre ela através do contrato. O estado mental de Jackson em 25 de junho é altamente relevante para a defesa neste caso “
A defesa quer introduzir o contrato por Randy Phillips, um dos seus próximos testemunhos. “Como o Tribunal sabe, a defesa sempre defendeu que o Sr. Jackson auto-administrou a dose letal de Propofol. Em nenhum caso, a defesa sugere que o Sr. Jackson cometeu suicídio, mas sustenta que ato desesperado para conseguir dormir por causa da enorme pressão causada pelas circunstâncias de sua vida, incluindo suas responsabilidades e sonhos através do contrato com a AEG. “
Os advogados apontam algumas palavras supostamente de Michael para Murray, na manhã de 25 de junho, dizendo que se ele não poderia descansar teria que cancelar a turnê e ensaios. Se Michael não cumprisse os requisitos do contrato, as conseqüências teriam sido muito graves segundo a defesa. Os jurados devem ver o contrato para entender que as ações realizadas por Michael em 25 de junho não eram razoáveis.
Entre os requisitos do contrato, Michael deveria fazer uma performance de primeira classe a cada show, deveria participar de eventos promocionais e, o mais importante, “devem manter uma percepção positiva do público” e não poderia “agir de uma maneira que possa afetar adversamente ” a AEG ou a si mesmo.
Segundo Gourjian e Chernoff, Michael já tinha quebrado alguns termos do contrato antes de sua morte, como não ir a vários ensaios e estragar a conferência de imprensa. Na verdade, AEG Live disse-lhe que se ele continuasse agiando assim iriam cancelar o contrato.
“Estas provas apoiam diretamente a teoria da defesa – que o Sr. Jackson auto-administrou propofol, devido à enorme pressão e estresse colocado sobre ela através do contrato. O estado mental de Jackson em 25 de junho é altamente relevante para a defesa neste caso “
