Procuradoria rejeita caso sobre quadro de Michael Jackson

É uma disputa colocando um homem que tira fotos de pessoas famosas contra aquele que faz os seus rostos camera-ready. Arnold Klein, o Beverly Hills médico apresentado como "dermatologista das estrelas", acusou David LaChapelle, famoso por retratos surrealistas de celebridades , do roubo de um pedaço de sua própria arte. O fotógrafo admitiu recuperar seu trabalho - uma representação de Michael Jackson como Jesus Cristo -. mas insistiu que ele não fez nada errado A disputa entre dois jogadores auxiliares no mundo das celebridades já dura mais de um ano, mas só veio a público recentemente, quando o escritório de Los Angeles procurador distrital do condado optou por não apresentar acusações criminais contra LaChapelle. Em um documento de uma página em declínio para processar a matéria, um promotor adjunto escreveu que não havia provas das alegações de Klein de grande roubo ou negação LaChapelle é um deles. " Nem a vítima nem suspeito pode ser corroborada. Não há nenhuma prova física ", disse o promotor, Jennifer Turkat, escreveu no mês passado. Klein se recusou a comentar e um representante de LaChapelle disse que estava fora do país e não está disponível. A peça em questão fazia parte de uma coleção chamada "American Jesus", que mostrou LaChapelle em galerias ao redor do mundo após a morte de Jackson. Os modelos foram usados ​​para criar a fotografia, com base em uma Pietà, a cena tradicional da Virgem Maria que embala o corpo de Jesus. O trabalho foi avaliado em 48.000 dólares, de acordo com o promotor. Jackson era um cliente e amigo de Klein, mas após a morte do cantor de 2009, as autoridades começaram a examinar os cuidados e medicamentos que ele forneceu ao cantor. Foi apenas um de uma série de problemas para Klein. Ele entrou com pedido de falência e um fogo 2010 danificado sua amada Windsor mansão Square, onde parte de sua coleção de arte $ 7 milhões foi realizada. Entre os itens afetados foi a peça LaChapelle, que Klein descreveu a polícia como um presente do artista. Klein enviou a peça de volta para o fotógrafo para a reparação e LaChapelle se recusou a devolvê-lo, de acordo com um resumo promotor do caso. Quando questionada por o LAPD 's detalhes roubo de arte, o fotógrafo disse que a peça não era um dom, mas a compensação por serviços dermatológicos que Klein não conseguiu fornecer-lhe. O fotógrafo disse à polícia que Klein poderia ter a arte de volta ", quando ele pagou por ele, ". de acordo com o resumo caso Dadas as contas concorrentes de propriedade, o promotor escreveu, "a matéria não pode ser BRD comprovada." - além de uma dúvida razoável A fotografia permanece no cofre de provas da polícia. "Nós não sabemos o que está acontecendo com a peça ", disse Patrick Toolan, um representante para LaChapelle. Arte roubo Det. Don Hrycyk se recusou a explicar por que a polícia ainda tem a arte, dizendo que ele não queria ajudar ou amparar a atenção da mídia adicional para "essas personalidades." "Eu estou contente de se livrar dela", ele disse sobre o caso .